Do nejvyšší budovy ve městě, která se pyšní asi nejkrásnější vyhlídkou, se jen tak nedostanete. Kdo by si myslel, že v nejvyšším patře najde terasu s dalekohledem, hodně by se přepočítal. Majitel má na to právo a nám to může být maximálně líto. Přesto se spousta lidí bůhvíproč domnívá, že otevřít vyhlídku lidem je jakási povinnost. Nechutně mi to zavání minulostí.

Kde se vzal, tu se vzal. Prostě tu najednou byl. Nejvyšší dům v Olomouci do svých čtyřiasedmdesáti metrů vyrostl závratnou rychlostí. Nový věžák na třídě Kosmonautů budí mnohé rozpaky. Narozdíl od dalšího hanáckého mrakodrapu Šantovka Tower, o kterém se diskutuje dlouho předtím, než se poprvé kopne do země (a zdali vůbec), druhý věžák podnikatele Tesaříka začal budit rozpaky až v době, kdy měl všechna potřebná razítka a nikdo už nemohl stavbě bránit. Tak jsme to prostě po hanácku vzali na vědomí; mnozí Olomoučané si navíc řekli, že město aspoň získá další místo, ze kterého je úžasný rozhled. To mohu potvrdit. Ze střechy Bea Centra, jak se celý komplex oficiálně jmenuje, je opravdu úžasný výhled, nesrovnatelný s "konkurencí" nedalekého RCO, ani s žádnou jinou vyhlídkou ve městě. Ale lidé se nahoru běžně nedostanou. Majitel si to nepřeje, dům je soukromý, nechce aby mu po domě trajdali turisti, navíc provoz výtahů není zrovna nejlevnější.

Když jsem minulý týden z novinářské prohlídky budovy odcházel, zastavil mě na parkovišti pán se dvěma dětmi. Prý kudy se jde nahoru. Tak jsem mu vysvětlil, že nahoru se nikudy nejde, že tahle budova není veřejná. "To je ale bordel. Na to přece nemá právo!" zlobil se ten muž a dodal něco v tom smyslu, že když už se na ten (nelichotivé označení mužského pohlavního orgánu) musíme dívat ze země, proč bychom se nemohli dívat taky shora dolů? Nehádal jsem se s pánem, jen se mi ten rozhovor trochu rozležel v hlavě. Možná i proto, že jsem v posledních pár dnech slyšel podobný názor vícekrát.

Tak předně chci ujasnit svou pozici. Ten dům ani jeho o pár metrů nižší předchůdce se mi nějak zvlášť nelíbí, ale nelíbí se mi celá řada dalších věcí ve městě a nejsem v tomto směru žádný fanatik. Pořád mi přijde lepší, když z naší doby zůstane budoucím generacím několik nablýskaných skleněných mrakodrapů, než kdybychom jim nechali Prior, Korunu, hotel Sigma a sadu vymazlených komínů. (Kostely se holt už dnes moc nestaví, návratnost je totiž dost těžko počitatelná.)
Ten převládající názor, že je přece přirozené, že se dovnitř (nejlépe zadarmo) dostane kdo bude chtít a bude se moci pokochat pohledem z výšky, mě ale lehce děsí. Ten dům neplatil žádný Brusel, majitel si ho vystavěl sám, za své a pro sebe. Proč by do něj měl proboha automaticky pouštět turisty? Tohle mi do hlavy nejde. Ano, je to škoda, protože ta vyhlídka je úžasná, ale majitel má na to právo a můžeme mu tak maximálně závidět.
Když si koupíte pěkný pozemek na kopci a postavíte tam vilu, taky bude automatické, že před dveře dáte ceduli s nápisem "Pojďte se k nám podívat, máme tu skvělý výhled"? Nějak to soukromé vlastnictví vnímáme dost jednostranně.
Nebo se pletu? Myslíte si, že nejvyšší dům ve městě by měl automaticky aspoň trochu patřit i jeho občanům? Proč? Pokud se za svůj názor nestydíte, zkuste využít facebookovou diskuzi pod článkem.