HC Olomouc reagoval na trestní oznámení, které na něj podal bývalý spolupracovník a předseda občanského sdružení HC Olomouc Bohdan Nerušil. Převod mládežnických hokejistů do HC Mora Olomouc byl podle právníka HC Olomouc Michala Zahnáše legální a Bohdan Nerušil o něm musel vědět. Navíc se nejednalo o pět set hráčů, ale maximálně desítky mládežnických hokejistů.

Proč vlastně vzniklo občanské sdružení HC Mora Olomouc v roce 2008, vysvětlil Michal Zahnáš Deníku Sport. "Bylo důležité postarat se o olomouckou mládež. Stávající sdružení HC Olomouc vedené panem Nerušilem bylo zadluženo a mělo značné problémy," vysvětlil Zahnáš. Ten zároveň vyvrátil nařčení Nerušila z toho, že by převod proběhl za jeho zády.
"Jednak si pan Nerušil musí pamatovat, že poskytl podpisové právo Jiřímu Dopitovi a Eriku Fürstovi, což nikdy neodvolal. Každý hráč převod do nového subjektu podepsal, za nezletilé ho podepsali rodiče. Pan Nerušil o tom nemohl nevědět. On navíc v roce 2008 oznámil, že nechce občanské sdružení vést, protože má řadu svých probémů. Následně na funkci rezignoval. I to je důvod, proč vzniklo sdružení nové."
Občanské sdružení HC Mora Olomouc bylo posléze přejmenováno na HC Olomouc - mládež, z jakého důvodu opět vysvětluje Zahnáš, šlo o věc hokejového svazu. "Je to otázka na hokejový svaz. Co je doložitelné, je identifikační číslo nového sdružení HC Mora Olomouc, které zůstalo stejné i po přejmenování na HC Olomouc - mládež. Takže jménem klubu opět opakuji, nejednalo se o žádné vyvedení a zpětné navrácení aktivi z klubu ven a zpět. Pouze o legální převedení z nefungujícího zadluženého občanského sdružení do sdružení nového."
O kolik hokejistů se mělo v převodu jednat opět vysvětluje právník HCO. "Pan Nerušil hovoří o počtu přesahujícím pět set hokejistů. To je naprostý nesmysl. Je snadno doložitelné. že se jednalo jen o několik desítek hráčů olomoucké mládeže."

Hokejový svaz pochybení odmítá
K případu se vyjádřil i hokejový svaz, který pochybení zásadně odmítá. Při nečinnosti sdružení o vyloučení nijak neinformuje. "Nevím, proč tohle v Olomouci dělali. Rozhodně ale v té době nepřestupovalo na pět stovek hráčů, jak pan Nerušil tvrdí, to je nesmysl. Ale bylo jich několik desítek," připustil generální sekretář svazu Martin Urban.
"Pro nás je důležité, jestli všechny přestupy proběhly podle přestupního řádu a jsou platné. Podle mého názoru jsou a policii jsme to doložili. Vše máme zdokumentované," ujistil Urban.
Olomoucký klub nechce věc komentovat. Fürst z pozice generálního manažera v té souvislosti jen připomněl, že podat trestní oznámení může kdokoliv. "Pan Nerušil už na nás těch trestních oznámení podal několik, přitom zatím žádná věc nebyla pravda," zdůraznil Fürst. Více se Erik Fürsta a také majitel klubu Jiří Dopita odmítli k případu vyjadřovat a reakci podal právník klubu Michal Zahnáš.

O co jde v kauze HC Olomouc?
Olomoucký hokejový klub vyšetřuje podle informací serveru aktualne.cz od přelomu roku okresní i krajská kriminální policie. Důvodem je trestní oznámení ze strany občanského sdružení HC Olomouc v čele s Bohdanem Nerušilem, jenž nařkl firmu HC Olomouc s.r.o., kterou zastupuje olympijský vítěz z Nagana Jiří Dopita, z úmyslného podvodu kvůli převodům hokejistů a jejich práv na účast v mládežnických soutěžích. Podle Nerušila jich mělo být 553.
Nerušil proto sáhl k trestnímu oznámení a tvrdí, že sdružení kolem Dopity nelegálně a bez jeho vědomí vyvedlo v roce 2008 z tehdy ještě společného působiště obou subjektů (HC Olomouc) přes pět stovek hokejistů. Nerušilovu občanskému sdružení tím měla být způsobena škoda až 135 milionů korun. Pro Nerušila a spol. to představuje zásadní částku, neboť ještě z 90. let má na kontě třicetimilionový dluh, jehož splacení nyní vymáhají exekutoři.