Zřejmě už není v kurzu, aby novinář měl vlastní názor. A když si ho dovolí říct nahlas, což by mělo být jeho posláním, rázem je protistranou obviněn, že přijal špinavý peníz. Je to samozřejmě kravina. Ale zkusím to trochu rozebrat...

Tak už to konečně vím. Po sérii článků a facebookových postřehů na téma Šantovka a její plánovaný mrakodrap jsem zjistil, na čí výplatní pásce se údajně nacházím. Spolu se všemi, kteří se nevyjádřili dost hlasitě proti, to dá rozum. Ono z těch nakradených miliard se pro novináře vždycky něco najde…

Úplně ze všeho nejdřív jsem si zkontroloval účet a podíval se pro jistotu i do všech kapes kabátu. Nic podezřelého jsem ale nenašel. Ani haléř odněkud ze Seychel, ani jedna obálečka nadouvající se špinavými penězi. Oddychl jsem si. Přemýšlel jsem, jestli mám odpovídat na těch pár anonymních mailů, jestli se mám nějak víc zapojovat do diskuzí na facebooku… Pak jsem si ale vzpomněl, jak mi kdysi moudří radili, abych se s nehádal s voly, neboť ty ani pohled do zrcadla o jejich volství nepřesvědčí. Navíc se tím zbytečně ztrácí energie. Místo toho jsem se raději bavil s kolegy z branže a zjistil, že v tom nejsem zdaleka sám.

Novinář by měl být člověk, který to má v hlavě srovnané a má na věc svůj vlastní názor. Vzhledem k tomu, že je jeho pracovní náplní shromažďovat informace, má jich většinou k utvoření toho názoru mnohem víc než ostatní, a mnohdy víc, než by sám chtěl, a není se proto čemu divit, že názor novinářů je nezřídka mnohem vyhraněnější. Dost často se zastávají utlačovaných, odhalují nepravosti, upozorňují na společenské problémy. Ale pokud jim zdravý rozum a dostatek informací velí vymezit se proti fanatikům a demagogům, neznamená to, že někdo musel zacinkat mincemi. Novinář prostě zaujal stanovisko - jinými slovy: dělá svoji práci. To je i případ hysterie kolem mrakodrapu. Možná je ten barák špatný, možná to není pro město to pravé. Ale pokud se budou odpůrci chovat jako dosud, nikdo se s nimi moc vážně bavit nebude. Stupidní říkanky a legrační klobouky, vylhané argumenty semleté v guláš na jedné misce vah spolu s těmi pravdivými. Nesmyslné protidemokratické výzvy, aby primátor zasahoval do kompetencí úředníků… A do toho spousta horolezců z různých politických stran, kteří hanebně zneužívají antipatie části veřejnosti proti mrakodrapu ve svůj volební prospěch.
Věřím, že spousta odpůrců "Šantodrapu" to myslí dobře a v zájmu polarity názorů bych jim rád fandil. Ale ve spojení s fanatiky a demagogy to nejde. Věřím, že řada kolegů by se mnou souhlasila. Nikdo z nich přitom není podplacený.

Je smutné, že v době, kdy velká média řídí jakési neznámé bytosti, kterým se často říká familiárně "Pražáci", není příliš v kurzu novinářská angažovanost. Řada regionálních médií navíc žije z radničních a krajských dotací, čímž se do značné míry vystavuje svou objektivitu pochybnostem. Ne každý novinář zkrátka má to štěstí, že redakce o jeho názor stojí. Mohu zodpovědně konstatovat, že Nejlepší adresa nemá žádné tajemné majitele a nepobírá dotace od nikoho. Máme názory. Můžete s námi souhlasit i nesouhlasit a budeme rádi, když nám o tom napíšete. Ale věřte, že naši práci děláme s přesvědčením jak nejlépe dovedeme.