Fotbalisté Sigmy Olomouc remizovali ve 3. kole první ligy v Praze s Bohemians 0:0 a připsali si tak v této sezoně první bodový zisk z cizího hřiště. V závěru dokonce sahali po výhře.

V nudném a spíše podprůměrném utkání bylo poznat, že se oba týmy snaží hlavně neinkasovat a šancí se tedy zrodilo minimum. O něco aktivnější byli domácí, kteří Hanáky zatlačili na jejich polovinu, do gólových příležitostí je ale pozorná obrana Sigmy příliš nepouštěla. Jedinou větší šanci měli Klokani ve 33. minutě, exolomoucký Slezák ale z otočky Drobiszovu bránu přestřelil. O osm minut později se ještě domácí dožadovali penalty, Škoda byl však už před střetem s Šuškavčevičem v ofsajdu. Také po změně stran se hrálo spíše ve středu pole s řadou ostrých střetů, v nichž vynikal především domácí veterán Slezák, jenž si několikrát hodně hlasitě řekl o karetní potrestání. To ale z rukou sudího nepřišlo. Sigma se probudila až v závěru utkání: čtyři minuty před koncem se po přihrávce Hartiga málem k míči dostal před bránou Lukšík a v nastaveném čase dokonce střídající Brazilec Bueno po akci Janotky vsítil regulérní gól, který ale rozhodčí pro domnělý ofsajd neuznal. Zápas tak skončil dělbou bodů.

"Chtěli jsme vyhrát a dali i gól, ale konečná remíza odpovídá průběhu utkání," konstatoval kouč Olomouce Martin Pulpit, sám velký příznivec vršovického celku a člen fanklubu Bohemians.

Zase ti rozhodčí?
Po většinu uplynulé sezony si hráči i příznivci fotbalové Sigmy Olomouc oprávněně stěžovali na výkony rozhodčích, kteří je v až nepřirozeně velkém množství zápasů svými verdikty okrádali o body. V kuloárech se hovořilo o pomstě za konání ředitele klubu Jiřího Kubíčka na půdě Českomoravského fotbalového svazu, jehož je olomoucký činovník často rebelujícím místopředsedou. Že se olomouckému fotbalu děla ve skončeném soutěžním ročníku křivda, uznávali a uznávají v internetových diskusích dokonce i fandové jiných klubů, což je v českých poměrech věc málokdy vídaná.

Když potom sudí ve včerejším duelu Sigmy na hřišti pražských Bohemians doslova v poslední vteřině a za bezbrankového stavu neuznal Hanákům pro domnělý ofsajd regulérní gól Brazilce Buena, mnozí příznivci olomoucké kopané si na uplynulou sezonu okamžitě vzpomněli. Bude tedy hon na Kubíčka a potažmo Sigmu dál pokračovat?

Osobně bych radil s takovým verdiktem počkat. Vždyť pokud by rozhodčí chtěli Olomouc ve Vršovicích opravdu "zaříznout", měli k tomu ideální příležitost už v první půli, kdy se mohla kopat penalta proti Sigmě za evidentní kontakt domácího Škody s Šuškavčevičem. Ještě předtím ale pomezní zcela správně odmával Škodův ofsajd, byť jen několikacentimetrový. Při gólové situaci Hanáků zase v ofsajdu skutečně stál Hartig. Ten se sice do hry vůbec nezapojil, takže se jednalo o takzvaný "mrtvý ofsajd", s jeho posuzováním však mívají čeští arbitři problémy dost často.

Pokud se tedy v dalších ligových kolech budou přehmaty v neprospěch týmu z Androva stadionu množit, vyjděme třeba i do olomouckých ulic. Zatím ovšem tvrdím: vše je v normě.