Petice proti hazardu míří do zastupitelstva. Volení zástupci mají pár dnů před volbami rozhodnout, zda se bude konat referendum o tom, jestli plošně na území města zakázat jakýkoliv hazard. Kromě toho, že se z toho stalo navýsost politické téma, které nemá už žádnou souvislost s občanským blahobytem, má to pár dalších háčků.

Možná vás zastavili taky. "Pane, že nechcete, aby vaše vnoučata prohrávala kapesné na automatech?" a překvapený stařík kroutí hlavou, načež mu slečna v krátké sukni vrazí petici pod nos a další podpis je na listině. Takzvaná petice proti hazardu slaví úspěch, i po odečtení neplatných hlasů se na druhý pokus podařilo překročit desetiprocentní hranici, takže se případným referendem musí zabývat zastupitelé. Má to pár háčků. Kolegyně Martina Burýšková už před časem upozornila na (na první pohled) skryté propojení autorů petice s kandidáty sdružení Občané pro Olomouc, které by se v podzimních volbách rádo dostalo právě do zastupitelstva. Že podpisem zmiňované petice nabíjíte zbraně uskupení, pod kterým se skrývá mimo jiné Strana zelených či místní Piráti, vám totiž samozřejmě nikdo neřekl. Sklidila za to kritiku, když dostala od sdružení dopis, kde členové petičního výboru a kandidáti babišovskou rétorikou kolegyni vysvětlovali něco o posledních kapkách a rozhodnutí, že když se nenašel nikdo dost dobrý, musíme do toho holt jít my. Dobrá. třeba to fakt mysleli dobře. Co bude dál? Pokud zastupitelé nenajdou dostatek rozumu a návrh na referendum neodmítnou (na což se těsně před volbami rozhodně nedá vsadit), zaplatíme to my sami, občané města. Takové místní referendum je totiž platné pouze v případě, že se ho zúčastní aspoň pětatřicet procent oprávněných voličů. Pokud jich dojde málo, smůla. Jedinou šancí by bylo hlasování přimknout k blížícím se volbám, což ale nejspíš nebude v šibeničním termínu technicky možné zvládnout. I kdyby se to povedlo, volební účast v posledních dvou komunálních volbách se pohybovala na hranici potřebné sumy: mezi 33 a 36 procenty. Pokud by referendum stálo samostatně, dojde k urnám ještě méně lidí. Pokud jde onomu politickému uskupení doopravdy o město, uvést se tím, že se hned zkraje donutí radnici vyhodit statisíce korun za zbytečné referendum, je opravdu výborný začátek.
Jakkoliv lze současné koalici ledacos vyčítat, třeba (pro někoho nepochopitelné) prodeje majetku či opakované slibychyby o obnově zimního stadionu, s hazardem se podařilo zatočit dosti kvalitně pomocí nové vyhlášky, která řadu heren vyhnala z města a jiné nahradila daleko kultivovanějšími kasiny. Zároveň ale vlk nepošel hlady, z kozy, tedy hazardu, sice nezbylo tolik, ale dál plynou peníze do sportu či kultury, a gambleři nemusí utrácet své výplaty v nějakých černých doupatech, za což by jim kromě životního krachu hrozil i kriminál. Krom toho, pořád tu existuje neminoritní názor, že právo na utracení vlastních vydělaných peněz v herně stejně jako právo na ničení vlastního zdraví alkoholem či cigaretami, patří k demokracii. Doba, kdy nám vládcové nařizovali či zakazovali někam chodit, diktovali nám co smíme a nesmíme konzumovat za kulturu a podobně otravovali život, už tu byla a jaksi se neosvědčila. Možná by stálo za to, hledat smysluplnější témata. V jedné bývalé herně si s chutí dám výborné pivo a sorry, hodolanské kasino vypadá podstatně lépe než ruiny divadla. (A už zvenku a dávno před otevřením je jasné, že ten, kdo v něm bude utrácet peníze, rozhodně není klasický nonstopkový zevl.) Já bych řekl, že by to chtělo jiné téma. Už i ty věžáky mají podstatně větší smysl.