Proti stromům na Horním náměstí neprotestují už jen památkáři. Otevřeným dopisem se proti nim vymezili i architekti, kteří navrhovali současnou podobu náměstí. Podle nich je snaha oživit náměstí zelení diletantská a je za ní politický kalkul. Primátor Martin Novotný už autorům dopisu odpověděl stejnou cestou. Vadí mu používání tradičních klišé o politickém populismu a naprostá ignorace názorů veřejnosti.

"Snahu oživit náměstí zelení považujeme za absurdní a diletantskou," napsali autoři dopisu, architekti Petr Hájek a Jan Šépka. "V řadě případů můžeme vnímat umisťování zeleně do veřejných prostranství pouze jako politický kalkul, kdy má zatraktivnění ploch sehrát před očima voličů pozitivní úlohu ve volební kampani," píší architekti. Architekti, kteří soutěž na podobu náměstí v roce 1995 vyhráli, mají na své dílo tzv. autorský vzor, který jim umožňuje uplatňovat autorská práva. Toho se nyní dovolávají: "Současnou podobu získalo námstí v období baroka, kdy se z náměstí začíná stávat salon pro pořádání slavností, ceremonií aj. Se zapojením zeleně se v baroku samozřejmě neuvažovalo, jelikož je v naprostém rozporu s dobovým pojetím takovýchto prostorů," vysvětlují architekti. Podle nich se zeleň na náměstí vyskytovala pouze od konce devatenáctého století do 40. let století dvacátého. "Bylo to zřejmě jakési maloměstské vypořádání se s Vídeňským prospektem velkorysé Ringstrasse," píší doslova.

Primátor Martin Novotný s některými závěry architektů nesouhlasí: "Na počátku této výměny názorů nebyla aktivita politiků. Jedna z městských organizací chtěla oslavit oslavit své výročí umístěním mobilní zeleně jako symbolického připomenutí předmětu své činnosti. Teprve razance úderů kulatých razítek a první náznaky právního řešení problému nás vedly k podpoře této aktivity," píše Novotný. Podle něj architekti zapomínají na uživatele svého díla, tj. občany a návštěvníky Olomouce. "Dialog o zeleni na náměstí v Olomoci už řadu let probíhá. Je veden běžnými občany, nikoliv primárně politiky," říká Novotný. Architekti podle něj absolutizují roli svých autorských práv a minimalizují práva vlastníka díla. "Nejprve je potřeba, abyste uznali Olomoučany za partnery diskuse o nejdůležitějším veřejném prostoru v tomto městě, za legitimní recenzenty Vašeho díla," píše architektům. Otevírání právní stránky problému považuje primátor za předčasné a nevkusné. Současnou situaci přirovnal k manželství, kde ukončení dialogu a řešení věcí přes právníky bývá předzvěstí rozvodu. Primátor Martin Novotný doufá, že se dialog podaří najít i bez právníků. "Věřím, že se nám k tomuto legitimnímu dialogu podaří společně otevřít dveře. Dosavadní výsledky Vaší práce a četná domácí i zahraniční ocenění z Vás nepochybně činí vysoce vážené partnery. Pokud tuto výzvu k dialogu přijmete, již nyní se na něj těším," uzavírá svůj dopis Novotný.

Primátor vyjádřil i nespokojenost s nedostatečným osvětlením náměstí v nočních hodinách. „Úroveň světla nedá rozlišit obličej blížící se osoby, což vyvolává úzkost a potřebu tento prostor rychle opustit,“ vysvětluje. Ve funkčních součástech díla vidí primátor i esteticky nejslabší místa. „Například na lampách mi nevadí jejich moderní charakter, nemohu však zapomenout na fakt, že jsem obdobné lampy viděl poblíž místa pro barbeque v řadě honosných sídel ve stylu nikoliv autentického olomouckého, ale spíše podnikatelského baroka,“ píše primátor architektům.

Stromy se na náměstí objevily 10. června přes odmítavé stanovisko Oddělení památkové péče olomouckého magistrátu. To pohrozilo Floře stotisícovou pokutou. vedoucí tohoto oddělení, Vlasta Kauerová, si na červenec předvolala ředitele výstaviště Zdeňka Štefku k podání vysvětlení. Jestli stromy na náměstí vydrží až do září, jak bylo naplánováno, zatím není jisté. Veřejná debata, kterou jejich umístění rozvířilo, je však podle primátora zdravá a městu prospěje.