Na několik měsíců zůstanou na orloji zavřené horní výklenky, v nichž se točili dřevění budovatelé socialismu. Radnice nechá postavičky postupně všechny opravit. První pětici si dnes převzal akademický malíř a restaurátor Jiří Látal. Budovatele, mezi nimiž jsou i dva charakterističtí kováři, čeká nejprve analýza, která určí, jak se na nich podepsal zub času.

"Během léta provedeme na první várce postaviček analýzu, která určí, jakým směrem se bude restaurování ubírat," řekl dnes Jiří Látal, který si pro figurky přijel z Litomyšle. Dřevěné postavy kovářů, chemika, úředníka či muzikantů vytvořil Karel Svolinský před více než půl stoletím. "Za tu dobu nebyly z orloje nikdy sundány," podotkl náměstek primátora Jiří Martinák. Podle něj radnice zamýšlela figurky nahradit kopiemi a originály umístit do muzea. Od tohoto plánu však ředstavitele města odradil sám restaurátor Látal. "Domnívám se, že figurky jsou v takovém stavu, že po opravě vydrží na orloji bez problémů dalších minimálně třicet let," rozptýlil obavy o zdraví budovatelů světlých zítřků.

V souvislosti s restaurováním figurek se opět otevřela otázka, zda orloj v podobě socialistického realismu není pro město spíše ostudou než skvostem a zda by nebylo vhodné mu vrátit původní tvář. Radnice však Svolinského dílo hájí. "Za nějakých sto let bude stejně historické, jako by pocházelo z baroka. Navíc už teď slouží jako připomínka neradostné minulosti, na kterou bychom neměli zapomenout," myslí si náměstek Jiří Martinák. Z kalendáře na orloji tak nezmizí ani významná data jako narození Josifa Stalina, Antonína Zápotockého, nebo Klementa Gottwalda, smrt Julia Fučíka či Den Československé lidové armády.

Investice do oprav sošek si vyžádá podle Jiřího Martináka 915 600 korun. Ze svého bude však radnice platit pouze necelých 16 tisíc, zbytek částky už dostala jako sponzorský dar od společnosti Endl + K.

Olomoucký orloj získal současnou podobu od Karla Svolinského v 50. letech 20. století poté, co byl poškozen za druhé světové války. Od svého vzniku kolem roku 1422 byl přestavován několikrát. Olomoucký historik Milan Tichák tvrdí, že i jeho předválečná barokní podoba byla kýčovitá, jen v jiném duchu.