Na výroky primátora Martina Novotného na adresu místopředsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka zareagovali v úterý i opoziční olomoučtí zastupitelé za ČSSD. Ti primátora vyzvali, aby se omluvil a svá slova vysvětlil. " Ačkoli plně respektujeme právo každého občana této země – primátora statutárního města Olomouce nevyjímaje - vyjadřovat své reakce na odlišné politické názory, jsme přesvědčeni, že by tak mělo být činěno kultivovaným způsobem hodným vrcholného představitele stotisícového města. (...) Zároveň nemůžeme přijmout ani formu Vašeho urážlivého označení většiny obyvatel České republiky, které jste na jejich adresu použil v souvislosti s jejich postojem k amnestii prezidenta republiky. Stejně tak, jako místopředseda parlamentní komory, i oni mají právo nesouhlasit a mít na věc svůj názor," stojí mimo jiné v otevřeném dopisu, který kromě primátora zaslali i médiím. Primátor svou odpověď stějnou cestou doručil včera odpoledne. "Jako politik jsem vždy hrál s otevřeným hledím a nepatřím k lidem, kteří by neuměli uznat chybu. Použité výrazivo je nepochybně nevhodné a přestože nebylo určeno k veřejné komunikaci, platí, že veřejný činitel vykonává svoji roli 24 hodin denně a nikdy by z ní neměl vypadnout. Výjimkou nejsou ani dnes moderní sociální sítě s velmi rozostřenou linií mezi soukromým a veřejným. Proto, a činím to tak v tuto chvíli již poněkolikáté, se za tyto výroky omlouvám, a to všem, kterých se svou formou mohly dotknout," napsal Novotný a neodpustil si ani poznámku: "Patří k paradoxům současné chvíle, že kdokoliv z nás může věnovat obrovské množství času a energie (já tak činím již několik let) snaze o kultivované analytické vyjádření k různým tématům veřejného života, ve sféře mediální komunikace však vzbudí pozornost pouze událost, kdy člověku 'rupnou nervy' a uteče mu sprosté slovo." V dvoustránkovém dopise se věnoval převážně vysvětlení svých výroků. Pozastavil se hlavně nad úrovní diskuze ve veřejném prostoru, kterou přirovnal k emocionální explozi, která přechází často do podoby výzev k otevřenému násilí. "Skutečnost, že významný podíl příspěvků v diskusních fórech k prezidentovým vyjádřením obsahuje nejen desítky a stovky hrubých urážek, nýbrž i přímé výzvy k fyzické likvidaci hlavy státu, považuji za naprosto nepřijatelnou pro jakéhokoliv skutečného demokrata, bez ohledu na politickou příslušnost a ať už prezidentovy názory sdílí, či nikoliv. A v tomto ohledu jsem připraven prezidenta republiky hájit proti jakkoliv velké a sebehlasitější, sebevíce agresivní většině společnosti," zdůraznil primátor.

Právě dlouhodobý politický styl Lubomíra Zaorálka podle Novotného takovým diskutérům dává vítr do plachet. "Hraje právě na strunu emocí a je potřeba položit zásadní otázku, zda takový přístup není nebezpečný pro budoucnost demokracie u nás. (...) Označení prezidenta republiky za šílence a zločince ze strany jednoho z vysokých ústavních činitelů považuji za flagrantně nezodpovědný krok, jehož společenská nebezpečnost je řádově vyšší než vulgární výraz, použitý mnou," domnívá se primátor Novotný a k omluvě vyzval i Zaorálka. Celá panika kolem amnestií podle Novotného odhalila společenský problém, který se po nástupu internetu stal fenoménem. "Tato země má za sebou v posledním dvacetiletí stovky diskuzí, které mají vždy jedno společné: Poté, co emoce utichnou, pozornost se přenese na jiné téma. Fakticky však většinou nedojde k žádnému řešení problému. Podstatným východiskem každého takového momentu přece musí být návrh na konrétní zlepšení fungování státu, jeho prosazení a kontrola efektivity fungování tohoto řešení. Téma amnestie na dřeň odhalila otázku kvality, efektivity a rychlosti fungování české justice. Je přece z mnoha důvodů nepřijatelné, aby dosud nebyly vyřešeny kauzy, jejichž geneze občas sahá celé dvě dekády do minulosti. Co v tuto chvíli uděláme my všichni, bez ohledu na politickou příslušnost, pro to, aby se příčiny tohoto jevu analyzovaly, pojmenovaly a vyřešily?" ptá se v dopise Martin Novotný.